Упражнения по грамматике английского языка могут быть увлекательны, когда они составлены на основе американских сериалов. В сегодняшнем видео-уроке по просьбе Натальи Ша на живых примерах из фильмов я объясняю разницу в использовании конструкций «used to» и «would» в прошедшем времени. Грамматические конструкции «used to do something» и “would do something” часто употребляют в разговорной и письменной английской речи для обозначения повторявшегося в прошлом действия, которое теперь больше не происходит. Конструкции «used to» и «would» не всегда взаимозаменяемы, между ними есть разница. Какая? Посмотрите это видео, чтобы освежить в памяти этот раздел английской грамматики и довести до автоматизма использование конструкций «used to» и «would«.

Упражнения по грамматике английского языка с used to/would

Раньше бывало…, а теперь нет. Так можно охарактеризовать действие, которое повторялось в прошлом. Например, I used to frequent Berkley when my daughter was going to school there. – Я раньше часто наведывалась в Беркли, когда моя дочь там училась. I would drive up on a Friday and spend a weekend there. – Я обычно приезжала на машине в пятницу и проводила там уикенд. We would go out to our favorite restaurants, browse small independent bookstores, go for a walk on the campus or catch a movie. – Мы обычно ходили в наши любимые рестораны, заглядывали в маленькие частные книжные магазины, гуляли по университетскому кампусу или шли в кино.

Обратили внимание? Я начала свой рассказ с предложения с конструкцией used to: used to frequent – регулярно наведывалась. Я раньше наведывалась в Беркли, теперь там часто не бываю. Далее я перечислила, что мы обычно делали, как проводили время. И чтобы не повторять все время конструкцию used to, я использовала would. Он выполняет такую же роль – обозначает регулярное действие в прошлом, которое теперь не происходит. Если это рассказ, я советую стилистически начать с used to, а затем при перечислении других действий использовать would.

Вы можете составить свой рассказ, подобный моему, употребляя конструкции used to/would. Выполнение такого рода задания и мои упражнения по грамматике английского языка помогут вам освоить практическую грамматику на примерах из реальной жизни и в контексте.

А вот строчка из стихотворения “Men” (“Мужчины”) известной американской поэтессы Майи Анжелу:
“When I was young, I used to
Watch behind the curtains
As men walked up and down the street.”
“В юности я пряталась за шторы и наблюдала за снующими по улице мужчин”. Пряталась и смотрела, – в юности. Регулярное, повторявшееся действие в прошлом. Когда-то бывало, а теперь – нет, поэтому used to watch.

I used to know the words. I knew the words. Now they’re all a jumble. – Я раньше знала слова. Я знала слова. А теперь они все перемешались. На этом примере отлично видно, что вместо конструкции used to в прошедшем времени можно использовать простое прошедшее время. Конструкция used to переводится на русский как “раньше бывало”. Только не путайте ее с фразовым глаголом “to be used to something/doing something” – привыкнуть к чему-то или привыкнуть что-то делать.

В чем различие: USED TO vs. WOULD?

Конструкция used to может использоваться как для выражения повторявшегося в прошлом действия, так и состояния. Например, We never used to fight. – Мы никогда раньше не ссорились. Глагол to fight (ссориться) отражает действие. А вот несколько примеров с конструкцией used to, в которых речь идет о состояниях: to be – быть, to live – жить, to love – любить.

Yeah, we fight all the time. We always have. The thing is, the making up used to be a lot more fun. – Мы все время ссоримся. Так было всегда. Только раньше примирение обычно было гораздо более приятным.
I used to live in Moscow. – Когда-то раньше я жила в Москве.
I used to love this show. – Я когда-то любила эту передачу.

Would в этих предложениях не может использоваться. Грамматика английского языка позволяет употреблять would только для обозначения действий.

Разберем другой пример в коротком диалоге:
— Do you play? – Вы играете?
— Me? No. – Я? Нет.
— Never? – Никогда не играли?
— When I was a kid. Anyway… – В детстве только. Ну, ладно.
— But not anymore? – Теперь больше не играете?
— My father used to bring me here. I used to play back then. – Мой отец обычно приводил меня сюда. В те времена я обычно играл. To play – играть – это действие. Значит, в этом случае used to вполне можно заменить на would: My father would bring me here. I would play back then.

It’s funny, I used to complain about the fact that no one treated me like an adult. And now it’s reversed. It’s like everyone’s depending on me. – Забавно, я раньше жаловался на то, что меня никто не воспринимает как взрослого. А теперь все наоборот. Все на меня полагаются. Поскольку to complain (жаловаться) – действие, would так же, как и в предыдущем примере, можно использовать наравне с used to.

Будьте внимательны, особенно если вам предстоит экзамен по английскому. Не путайте would для обозначения регулярного действия в прошлом с модальным глаголом would для выражения будущего в прошедшем или сослагательного наклонения. Например: They said they would be there. – Они сказали, что они там будут. Будущее в прошедшем – would be there. That would be great! – Это было бы замечательно! Сослагательное наклонение – would be great.

Подводим итоги

Давайте подытожим, что общего в грамматических конструкциях used to и would и какая между ними разница. Обе эти конструкции используют для обозначения регулярного действия в прошлом, которое теперь уже не происходит. При этом used to применяют для описания действий, так и выражения состояний. А would может использоваться только для обозначения действий.

Дорогие читатели и зрители! А какие упражнения по грамматике английского языка в тестах вызывают у вас затруднения? В чем я вам могу помочь? Дайте мне знать в комментариях.

Кстати, вы уже зарегистрировались на мой бесплатный 3-дневный интенсив “Английский для успеха в жизни и работе”? После регистрации обязательно досмотрите до конца вступительное видео. И не забудьте забрать подарок, который поможет не растеряться в англоязычной среде.

Блог Наташи Купер

В помощь изучающим английский

Упражнения по грамматике английского языка. USED TO vs. WOULD

Упражнения по грамматике английского языка могут быть увлекательны, когда они составлены на основе американских сериалов. В сегодняшнем видео-уроке по просьбе Натальи Ша на живых примерах из фильмов я объясняю разницу в использовании конструкций «used to» и «would» в прошедшем времени. Грамматические конструкции «used to do something» и “would do something” часто употребляют в разговорной и письменной английской речи для обозначения повторявшегося в прошлом действия, которое теперь больше не происходит. Конструкции «used to» и «would» не всегда взаимозаменяемы, между ними есть разница. Какая? Посмотрите это видео, чтобы освежить в памяти этот раздел английской грамматики и довести до автоматизма использование конструкций «used to» и «would«.

Упражнения по грамматике английского языка с used to/would

Раньше бывало…, а теперь нет. Так можно охарактеризовать действие, которое повторялось в прошлом. Например, I used to frequent Berkley when my daughter was going to school there. – Я раньше часто наведывалась в Беркли, когда моя дочь там училась. I would drive up on a Friday and spend a weekend there. – Я обычно приезжала на машине в пятницу и проводила там уикенд. We would go out to our favorite restaurants, browse small independent bookstores, go for a walk on the campus or catch a movie. – Мы обычно ходили в наши любимые рестораны, заглядывали в маленькие частные книжные магазины, гуляли по университетскому кампусу или шли в кино.

Обратили внимание? Я начала свой рассказ с предложения с конструкцией used to: used to frequent – регулярно наведывалась. Я раньше наведывалась в Беркли, теперь там часто не бываю. Далее я перечислила, что мы обычно делали, как проводили время. И чтобы не повторять все время конструкцию used to, я использовала would. Он выполняет такую же роль – обозначает регулярное действие в прошлом, которое теперь не происходит. Если это рассказ, я советую стилистически начать с used to, а затем при перечислении других действий использовать would.

Вы можете составить свой рассказ, подобный моему, употребляя конструкции used to/would. Выполнение такого рода задания и мои упражнения по грамматике английского языка помогут вам освоить практическую грамматику на примерах из реальной жизни и в контексте.

А вот строчка из стихотворения “Men” (“Мужчины”) известной американской поэтессы Майи Анжелу:
“When I was young, I used to
Watch behind the curtains
As men walked up and down the street.”
“В юности я пряталась за шторы и наблюдала за снующими по улице мужчин”. Пряталась и смотрела, – в юности. Регулярное, повторявшееся действие в прошлом. Когда-то бывало, а теперь – нет, поэтому used to watch.

I used to know the words. I knew the words. Now they’re all a jumble. – Я раньше знала слова. Я знала слова. А теперь они все перемешались. На этом примере отлично видно, что вместо конструкции used to в прошедшем времени можно использовать простое прошедшее время. Конструкция used to переводится на русский как “раньше бывало”. Только не путайте ее с фразовым глаголом “to be used to something/doing something” – привыкнуть к чему-то или привыкнуть что-то делать.

В чем различие: USED TO vs. WOULD?

Конструкция used to может использоваться как для выражения повторявшегося в прошлом действия, так и состояния. Например, We never used to fight. – Мы никогда раньше не ссорились. Глагол to fight (ссориться) отражает действие. А вот несколько примеров с конструкцией used to, в которых речь идет о состояниях: to be – быть, to live – жить, to love – любить.

Yeah, we fight all the time. We always have. The thing is, the making up used to be a lot more fun. – Мы все время ссоримся. Так было всегда. Только раньше примирение обычно было гораздо более приятным.
I used to live in Moscow. – Когда-то раньше я жила в Москве.
I used to love this show. – Я когда-то любила эту передачу.

Would в этих предложениях не может использоваться. Грамматика английского языка позволяет употреблять would только для обозначения действий.

Разберем другой пример в коротком диалоге:
— Do you play? – Вы играете?
— Me? No. – Я? Нет.
— Never? – Никогда не играли?
— When I was a kid. Anyway… – В детстве только. Ну, ладно.
— But not anymore? – Теперь больше не играете?
— My father used to bring me here. I used to play back then. – Мой отец обычно приводил меня сюда. В те времена я обычно играл. To play – играть – это действие. Значит, в этом случае used to вполне можно заменить на would: My father would bring me here. I would play back then.

It’s funny, I used to complain about the fact that no one treated me like an adult. And now it’s reversed. It’s like everyone’s depending on me. – Забавно, я раньше жаловался на то, что меня никто не воспринимает как взрослого. А теперь все наоборот. Все на меня полагаются. Поскольку to complain (жаловаться) – действие, would так же, как и в предыдущем примере, можно использовать наравне с used to.

Будьте внимательны, особенно если вам предстоит экзамен по английскому. Не путайте would для обозначения регулярного действия в прошлом с модальным глаголом would для выражения будущего в прошедшем или сослагательного наклонения. Например: They said they would be there. – Они сказали, что они там будут. Будущее в прошедшем – would be there. That would be great! – Это было бы замечательно! Сослагательное наклонение – would be great.

Подводим итоги

Давайте подытожим, что общего в грамматических конструкциях used to и would и какая между ними разница. Обе эти конструкции используют для обозначения регулярного действия в прошлом, которое теперь уже не происходит. При этом used to применяют для описания действий, так и выражения состояний. А would может использоваться только для обозначения действий.

Дорогие читатели и зрители! А какие упражнения по грамматике английского языка в тестах вызывают у вас затруднения? В чем я вам могу помочь? Дайте мне знать в комментариях.

Кстати, вы уже зарегистрировались на мой бесплатный 3-дневный интенсив “Английский для успеха в жизни и работе”? После регистрации обязательно досмотрите до конца вступительное видео. И не забудьте забрать подарок, который поможет не растеряться в англоязычной среде.

Это интересно

Оставьте комментарий

Оставить комментарий

3 Комментария Сортировать по хронологии

Regina

Огромное спасибо Наташа. Но я, наверное ещё «не доросла » до такого глубокого знания и использования грамматики. Пока стараюсь , но до составления таких преложений ещё далеко.

Наталья

Мне не понятно о каком прошедшем времени идет речь: used to bring me — это вероятно Past Simpl, а would bring me — это какое время?

Marina

Спасибо огромное Вам, Наташа! Ваше объяснение очень понятно.